仏、少年射殺の抗議暴徒化 警官4.5万人配備 秩序回復へ「全ての選択肢」
ナイキの店舗が襲撃されたようですけど、こういう暴動に便乗して車を燃やしたり店舗に強盗に入るなど、やりたい放題の状態ってのは治安もクソもないので、身体や財産の保護の権利はあるでしょうよ。
戦争や暴動って現代日本ではそうそう起こるものでもなく、集団で襲い掛かってきて略奪を行うものを撃退してはいけない法律も無いでしょう。
先日の闇バイトで捕まった連中を死なない程度に撃退するのは良いのでしょうか?。バールやドライバーを持ってたとすると十分に殺傷能力がありますよね。それとも黙って盗まれるのを眺めていろという法律もあるのでしょうか?。
身体への危害ではなく財産を盗まれそうな場合、どこまで許されるのでしょうかね?。
個人的にはこういう輩は人間の定義から外れる人間の形をしたゴミカスだから、生きている価値がないと思うので遠慮は不必要と考えています。
理性に依って犯罪を侵さないのが人間であって、本能のままに動く犯罪者は害獣なので駆除という形で良いと思います。アメリカもそうでしょう。死刑はなくとも悪即斬で撃っちゃえば後の面倒も無いのですから。死刑がないのではなく、その場で銃殺ですからね。大した先進国ですよ。死刑廃止とその場で射殺ってのが先進国なら死刑も射殺もタイミングが異なる死刑に過ぎませんよ。
とりあえず、歩けないように足を折るとか、膝や肘を逆に折る。足首を全力で踏みつけるとか。鎖骨を折れば腕は上がらないようですし。一番最初は膝を逆方向にくの字に折るとか。ボキン!とね。
命に関わる頭部、頸部、胸、腹はへの強打は駄目でしょうね。無力化するというのは相手の攻撃手段である手足を折れば済みそうです。どうせなら一生、後遺症が残るくらいに粉砕骨折させるのがベストでしょう。ああ、でも、それで障害者認定されて生活保護とかもムカつきますよね。日本では法律で裁けない呪殺なんか良さそうです。デスノートとか落ちてても本名が分からなければ殺せないでしょうね。
過剰防衛は、逃げようとする相手にさらなる攻撃を加えることらしいですが、取り押さえるのは一般人にも逮捕権というものがありますので、大人しくしなければ拘束する必要はあります。手っ取り早いのは歩けなくする。その上で取り囲む。武器を持って攻撃しようとするなら、今度は腕を折れば良いのでしょうか?。こちら側または誰かが負傷している場合は逃走を防止しなければなりませんし、加減が難しそうですね。
0 件のコメント:
コメントを投稿