加藤智大容疑者（２５）の才能

友達も居ない。（作ろうとしなかったのも加藤智大容疑者）
彼女も居ない。（作ろうとしなかったのも加藤智大容疑者）
親がでっち上げた優等生という上面。（反抗しなかったのも加藤智大容疑者）
一見ガリ勉タイプの細身の眼鏡。（加藤智大容疑者が望んでなった容姿）
存在感の無い根暗のキチガイ。（加藤智大容疑者が変わろうとしなかった）
やりたいことが分らない。（加藤智大容疑者自身の問題）
他人の意見も受け入れない。（加藤智大容疑者自身の意思）

際立った才能も無いように見えた真面目だけが取り得とされた彼の真の才能は無差別殺人の素質だった。
これも全て親の教育の賜だ。

子供というのは何もインストールされていない状態で生まれてくる成長型のOSを搭載した人型の物体である。
それをどのように成長させるかは親のプログラミング（教育・指導・対話）である。

加藤智大容疑者の生い立ちをニュースで見ると有数の新学校に入った時点で天井に達していたようだ。
少子化が進む中。学力の低下。運動能力の低下が叫ばれる近年。
オレらの時代より競争率は低い筈だ。
それでもビリ。

世の中には加藤智大容疑者よりも辛い境遇の人間は多い筈。
それでも加藤智大容疑者は無関係な人間を多く巻き込む無差別殺人という凶行を選んだ。
そういう人格を作った親の影響は大きいだろう。
「親の作った作文で賞を取り。親の書いた絵で賞を取る」という過保護ぶり。
結局、彼の学歴も、彼の優等生というキャラクターも、無差別殺人犯という人格も親が作ったんだろうな。

そういうアイデンティティーの無い加藤智大容疑者に道徳などある筈も無く。
全て事故の意思に於いて実行した凶行も、「誰かが止めてくれれば良かったのに」という他人任せ。
彼の人生が他人任せなのであれば、彼自身の意思というものは存在しないということだ。
そして、彼自身がアイデンティティーを持たないとすれば、立ち直る機会など与えるだけ無意味なのであろう。
ドラマ「ホカベン」を見て思うのだが、どんな悪人にも弁護士はつく。
弁護士は引き受けた以上、弁護することになる。
だけど弁護士は恨んじゃならない。

どんな心の篭っていない形式だけの反省を口に出されても。
どんな後悔の念を述べられても。
精神鑑定で正常な判断ができなかったという「定番」の情状を出されても、掲示板に書き込まれた彼の意思という物が事実であり、彼自身のアイデンティティーが仮に親の作り上げたものにしても、彼自身が決めて行なったことであり、そういう考えに及んだ性格は親が作り上げたものだからとしても、犯行の内容が凄惨であるがゆえに決して許してはならないものであることは間違いない。

こういう犯人が現行犯で逮捕された凶悪事件については、時間を開けずに一審で死刑を求刑し、上告を認めないことが大事であると思う。
また、死刑も被害者が受けた苦痛を分らせるために苦痛を伴う死刑を罪状に応じて行なう必要があるのではないだろうか？。

苦痛を伴わない死など、自殺できないから他人を殺して死刑になったほうがいいなどという思考が短絡したアホや模倣犯を増やすだけである。
死刑が楽に死ねないものであれば。死刑がとても激しい苦痛を伴うものであれば、被害者も、被害者の遺族も多少は気が楽になるであろうし、死刑囚も自分の犯した罪の重さを実感できるのではなかろうか。

恐怖には恐怖を。痛みには痛みを。死には死を。
言葉の有無に関わらず、そう思っている人は少なく無いはずだ。
推らく、愛する人を奪われた遺族の方の殆どは、愛する人が死んだという事実に向き合えるくらいに冷静さを取り戻した直後から、犯人に対する憎悪で誰しもが思うことだと思う。

自分だって、身内が殺されたら犯人を許さない。
もし、自分が遺族になったら、裁判中であろうと顔を見た瞬間、犯人を・・・

何が悪くて誰が悪いとしても、無関係の人間を巻き込んでウサ晴らしをするのだけは、どんな理由があろうとも許されないことだと思う。
恨むのなら正当性を何らかの形で客観的に書き残し、当事者間で遺恨を晴らせば良い。
逆恨みというのもあるだろうが、そんな時こそ客観的に判断してくれる第三者の存在。つまり「友人」は必要である。
友人を作ろうともせずに孤独を愛していた加藤智大容疑者は、自ら何か特化した能力も作ろうとしなかったために友達を作る切欠すら失った。

いま、個性の無い人間が増えているらしく、趣味の欄に非生産性の趣味しか書けない個性の無い人間は、周囲の人間より優れる能力をいくつか開発することが必要だと思う。
付き合って相互にメリットの無い人間同士間で引き合う物無くしてネットワークなど作れるはずも無いのだから。