ラジオならSONYかPanasonicに限る

日本のメーカーのラジオで一番マトモなのがこの２社。
aiwaはもう潰れてるんでどうでもいいけど、感度・入感ともにこの２社のラジオの受信能力は高い。
ポケットラジオの性能からしてもう既に一級品だ。
電波の入りが良い地域ではどこのラジオも似たような物だけど、ウォーキング中に使っているラジオじゃしょっちゅう途切れたりするaiwaやＯＨＭと違い、本当に違いが明らかに出る。

もうかなり昔に買ったポケットラジオで、いまのポケットラジオよりスリムではないが、単三電池での駆動時間も思ったより長く、スピーカーの音質も悪くない。
壊れたら捨てようと思っているんだけど、本当に堅牢過ぎて壊れる日が来るのか疑問にさえ感じるようになってきた。

aiwaやＯＨＭと大差無い値段でもこうも違うのかと感じる。
最近、ＯＨＭはブランド名を変えて発売しているが、ＯＨＭのポータブルラジオは比較的コストパフォーマンスは高め。連続使用時間が短い事を考えれば、やはりＳＯＮＹやＰａｎａには及ばない。

オラは最近のＴＶ番組がクイズモノばかりで飽き飽きしている。
そういう時間帯はもっぱらラジオ。
そんな時でも聴取する番組が無い時はICF-EX5や、ＲＦ－Ｕ９９などの高性能ラジオで遠距離の受信をして楽しむのが常である。
ＩＣＦ－Ｍ７７０Ｖはタイマーがついているので、決まった番組の時間帯にＯＮになり、１時間で勝手にＯＦＦになるのでこれも便利であるが、最近はジェットストリーム（ＪＡＬ提供）も聞かなくなった。
よって、タイマー機能はＯＦＦ。コンセントにだけは刺しておいて窓際に置きっ放し。プリセットがあるので、部屋で聴く場合は重宝している。

車についてはカーラジオ。ＲＡＢかＦＭ青森。弘前方面だとアップルウェーブかＦＭジャイゴやＦＭ青森のどれかを聴いている。
ＣＤもナビもＤＶＤもＭＰ３プレイヤーもついていないが、ＯＨＭのＭＰ３プレイヤーをカセットアダプタを使ってカーステレオで聴くことはできるが、移動中に電波が届かない場所だけ。

たぶん、オラ自身、ＴＶよりもラジオの時間が長いんじゃないかな。
視覚情報がメインのＴＶと聴覚のみのラジオなら、何かしながら聴けるラジオが一番だし、電気代も殆ど掛からない。
この世からもしもラジオが無くなったらやっぱり困ると思うね。
たぶんＴＶが無くなるよりも困るだろう。

やっぱりラジオはいいね。
聴くのも、作るのも、アンテナを作るのも楽しいという点でもね。